知行合一的现代意义
1、知中有行，行中有知。王守仁认为知行是一回事，不能分为“两截”。“知行原是两个字，说一个工夫”。从道德教育上看，突出地把一切道德归之于个体的自觉行动，这是有积极意义的。
2、关键词：现实批判 价值重建 知行合一 现代价值(知行合一的现代意义)。
3、 比较容易理解的描述是：知行合一是指客体顺应主体，知是指科学知识，行是指人的实践，知与行的合既不是以知来吞并行，认为知便是行，也不是以行来吞并知，认为行便是知。即所谓，认识事物的道理与在现实中运用此道理，是密不可分的一回事。有人还把它归为中国古代哲学中认识论和实践论的命题，主要是关于道德修养、道德实践方面的。中国古代哲学家认为，不仅要认识(“知”)，尤其应当实践(“行”)，只有把“知”和“行”统一起来，才能称得上“善”。
4、《传习录》是明代哲学宗师王阳明的论学语录和书信集，集中体现了阳明心学的核心观点，是了解阳明心学最经典的入门必读书。
5、众所周知，欧洲理性主义的传统大约从17世纪开始走向现代化，朱熹的思想本早于他们五百年，阳明所处的时代正是大航海时代的前夜，阳明之后没多久，西方天主教的传教士就来到了中国，即意味着大航海开始了。正是在这样的时代里，王阳明把人们的视野从格物穷理的外部世界探索，又拉回到人的生命。这本来是无可厚非的，因为无论科学如何昌明，最后都应以人的丰满和完善为最终目标。只是，人类虽是终极目标，但在历史的过程中，它是通过具体目标来实现的。在具体的历史阶段中，西方走向了科学昌明的时代，而我国则不然。这虽不完全是阳明的问题，但王阳明思想本身确实存在着对知识追求的某种遮蔽。
6、王阳明说：“今人学问，只因知行分做两件，故有一念发动，虽是不善，然却未曾行，偏不去禁止。我今说个知行合正要人晓得，一念发动处，即是行了。”这倒与佛学“受想行识”的说法有异曲同工之妙。
7、而现在的人，会把知和行分开，心里有了认知之后，并没有遵循这个认知，而是又另外起来一个念头，就是“行”，
8、教育孩子，关键是要培好根，树立正确的人生志向，做到高层次的知行合一。(知行合一的现代意义)。
9、如今我已经关闭朋友圈一个月了，每天节约了大量时间，这些时间被我用来修习冥想，非常有趣。而且我也不会觉得焦虑、老是想去看朋友圈，我可以把时间专注在自己的事情上面。
10、当前大学生公益精神培育还存在知行不一的现象和问题，比如在“知”的方面，国内高校少有开设大学生公益精神培育方面的课程，大学生对于公益精神缺乏系统、科学的认知；大学生公益宣传活动的广度和维度还不够，受众面有待进一步扩大。
11、这样一来，对他们而言，不健身的意义就变成了：可以马上获得舒适。
12、王阳明是中国历史上为数不多的集立德、立功、立言“三不朽”于一身之人，其学术思想更是由中国传至日本、朝鲜半岛以及东南亚，对后世影响巨大。
13、在《传习录》中，阳明屡屡提及“立言宗旨”这个说法，如果说是立言宗旨，那么就意味着这个是整个阳明思想中最为核心的内容，那么这个立言宗旨在阳明那里又具体指的是什么呢？
14、恐怕大多数人都能回答：很简单啊，不就是知道的要和所做的一致吗！
15、每个新年全国乃至全球都有无数人给自己定下新年目标，然而其中九成以上的人都无法完成。
16、 所以在这个时候，“致良知”的思想它的内容更加地深厚，深刻和厚重，它的境界也就更加圆融无碍。王阳明说，他说“变化气质，居常无所见，惟当利害，经变故，遭屈辱，平时愤怒者，到此能不愤怒，忧惶失措者到此能不忧惶失措，始是能有得力处”。“致良知”事实上就是在这样的一个情况之下，“当利害，经变故、遭屈辱”在这个时候。平时你可以愤怒但是到这个时候你不能愤怒了，平时你可以这个忧惧失措，在这个时候你就必须要平静要安宁了。所以在这个时候，王阳明提出了“致良知”，所以王阳明说，“良知”之说，是从百死亡千难中得来的。“非是容易”就是当时他把朱宸濠平定之后，在这个时候他的盖世之功不但没有得到任何肯定和嘉奖，反倒遭到这个宦官在皇帝面前恶毒地诋毁，进谗言说他暗结宸濠，说他目无君上，说王阳明跟朱宸濠是有勾结的，说他也要造反。当时王阳明是受到了这样的一个屈辱，已经处于一个很可能上面有一把剑，随时都可能掉到他脑袋的情况之下，随时都有杀身灭们之祸的时候。他曾经在给他的学生的一封信里头讲到，他说“彼此但见微有动气处，即须提起致良知话头，互相规切；凡人言语正到快意时，便截然能忍默得；意气正道发扬时，便翕然收敛得；愤怒嗜欲正沸腾时，便廓然能消化得，此非天然之大勇者，不能也”。所以这里我们可以看到，事实上王阳明的“致良知”之说，是这种极其危险，极其困难的处境之下，得以提出来的。“然见得良知亲切时，其工夫自不难，缘此数病良知之所本无，只因良知昏昧蔽塞而后有”。良知事实上是一种人生的人格，心性达到最高程度最高境界时候的这样的一个境界。只要达到了良知境界的话，前面的所有的那些问题惶惑、惊恐、然后愤怒等等全部都已经消失了。是因为“缘此数病良知恩之所本无”，本来你只要达到这样的一个境界，你这些问题都没有了。只有在“良知昏昧蔽塞”的时候当你的良知被堵塞，被遮蔽的时候你就会有那些负面的东西。“若良知易提醒时，即如果白日一出，而魍魉自消矣”，这是他给他的一个学生一封信里头他所提出来的。所以我们从这里可以看出，王阳明的晚年的思想，事实上就是对他的知行合一的升级版，是他人生境界达到了最圆融无碍的一种状态的一个表述。
17、第一个问题王阳明他的这个生平和他的这个悟道历程我们就介绍到这。
18、爱因未会先生知行合一之训，与宗贤惟贤往复辩论，未能决。以问于先生。先生曰：“试举看。”爱曰：“如今人尽有知得父当孝、兄当弟者，却不能孝，不能弟。便是知与行分明是两件。”先生曰：“此已被私欲隔断，不是知行的本体了。未有知而不行者。知而不行，只是未知。圣贤教人知行，正是要复那本体。不是着你只恁的便罢。故《大学》指个真知行与人看，说‘如好好色’、‘如恶恶臭’。见好色属知，好好色属行。只见那好色时，已自好了。不是见了后，又立个心去好。闻恶臭属知，恶恶臭属行。只闻那恶臭时，已自恶了。不是闻了后，别立个心去恶。如鼻塞人虽见恶臭在前，鼻中不曾闻得，便亦不甚恶。亦只是不曾知臭。就如称某人知孝，某人知弟。必是其人已曾行孝行弟，方可称他知孝知弟。不成只是晓得说些孝弟的话，便可称为知孝弟。又如知痛，必已自痛了，方知痛。知寒，必已自寒了。知饥，必已自饥了。知行如何分得开？此便是知行的本体，不曾有私意隔断的。圣人教人，必要是如此，方可谓之知。不然，只是不曾知。此却是何等紧切着实的工夫。如今苦苦定要说知行做两个，是甚么意？某要说做一个，是什么意？若不知立言宗旨。只管说一个两个，亦有甚用？”爱曰：“古人说知行做两个，亦是要人见个分晓。一行做知的功夫，一行做行的功夫，即功夫始有下落。”先生曰“此却失了古人宗旨也。某尝说知是行的主意，行是知的功夫。知是行之始，行是知之成。若会得时，只说一个知，已自有行在。只说一个行，已自有知在。古人所以既说一个知，又说一个行者，只为世间有一种人，懵懵懂懂的任意去做，全不解思惟省察。也只是个冥行妄作。所以必说个知，方才行得是。又有一种人，茫茫荡荡，悬空去思索，全不肯着实躬行，也只是个揣摸影响。所以必说一个行，方才知得真。此是古人不得已，补偏救弊的说话。若见得这个意时，即一言而足。今人却就将知行分作两件去做，以为必先知了，然后能行。我如今且去讲习讨论做知的工夫。待知得真了，方去做行的工夫。故遂终身不行，亦遂终身不知。此不是小病痛，其来已非一日矣。某今说个知行合正是对病的药。又不是某凿空杜撰。知行本体，原是如此。今若知得宗旨时，即说两个亦不妨。亦只是一个。若不会宗旨，便说一个，亦济得甚事？只是闲说话”。
19、遵循知行合一教育规律，必须处理好书本学习与生活学习、认知学习与实践学习、理解世界与参与世界、科学世界与生活世界等基本关系。一方面，加强智育，深化课程改革，创新教学方式，引导学生获得终身发展必备的文化科学基础知识，在学科教学过程中倡导体验学习、探究学习、操作学习、应用学习，发展学生的认知能力，培养创新人格，发挥教学的“启智增慧”育人功能。另一方面，加强实践教育，创新教育，完善实践育人体系。加强劳动教育，开展科技实践、社会实践和生存锻炼，建设实践课程，引导实践学习，学以致用，联系生活，联系实际，进一步培养学生分析和解决实际问题的能力，实现学科育人、文化育人、社会育人、实践育人和活动育人的功能。
20、阳明在这段文字中很直接表达出了对于当时现实的基本思考和批判，阳明认为在春秋战国以来，中国的社会就面临着王道沦丧这样一个基本的社会事实，而到了他生活的年代，这种状况更加糟糕，“功利之说日浸以盛，不复知有明德亲民之实。士皆巧文博词以饰诈，相规以伪，相轧以利，外冠裳而内禽兽，而犹或自以为从事于圣贤之学”。面对这样的社会事实，阳明必须要对这样的社会状况和人心状态进行深刻地反思，才有可能提出改变的方式。非常有意思的是，阳明对于社会现实批判的很多话语都是直接来自孟子的，跟孟子对于当时社会弊病的讨论，有着极大的相似性。当然，揭示出社会基本状态，并不是最为重要的。重要的是必须要提出改变的方法，阳明提出来的基本策略就是知行合一。从这个角度来说，知行合一具有激起强烈的社会现实意义，它是阳明从挽救世道人心的角度提出来的、具有针对性意义的一剂良药，用阳明的话来说，就是用来“正人心，息邪说”的。有意思的是，“正人心，息邪说”的说法，也是孟子最早使用的，
21、今偏举格物而遂谓之穷理。此所以专以穷理属知。而谓格物未常有行。非惟不得格物之旨，并穷理之义而失之矣。此后世之学所以析知行为先后两截，日以支离决裂，而圣学益以残晦者，其端实始于此。
22、注：原载于《社会科学辑刊》，2019年第2期。感谢作者授权推送。便于阅读，已省脚注。若有转引，敬请注明。
23、现在我们一说到知行合就会说什么”要去行动，把知和行结合起来“，还会说到什么“知易行难”之类的说法。这些说法听起来靠谱，实际上与王阳明所表述的知行合一差了十万八千里。
24、“益委圣贤有分”他更是感觉到，圣人和我们的普通老百姓是不一样的。“偶闻道士谈养生，遂有遗世入山之意”这时候听到一个道士谈怎么样长生不老，他就打算不再讨论现世的这些这个为生命立民这些问题了。他决定要出世，要入山去修炼，让自己长生不老。这个阶段，是他的思想接受了道家和禅宗的阶段。但是在31岁的时候，王阳明又领悟到道家和佛家的思想实际上也有它的问题。这个问题就是作为一个现世中的人，我必须要对国家、对家庭负起责任来。佛家讲的是四大皆空。道家讲的是逍遥游，也就是拒绝在社会中的社会责任，对家庭、对社会的责任。这个时候作为坚定的儒家学者的王阳明，又开始慢慢地开始远离佛家和道家思想。但是我们这里一定要强调他的远离，并不是把这个道家和佛家所有的东西全部排斥，而是把佛家和道家的顿悟直觉的思维方式，把它的保留下来。但是把这种价值趋抛弃了，就是这种拒绝社会责任的，价值趋向，他把它抛弃了。
25、优化知行合一的育人过程，必须克服应试教育的弊端，重视德智体美劳全面发展，“五育融合”，发展素质教育，明确“怎样培养人”的问题。知行合一规律确认了马克思主义的认识论、实践论和唯物辩证法。人的思想观念不是从天上掉下来的，人的认识过程遵循从认识到实践、到再认识再实践的循环往复这一不断提升的过程。从人类的文化成果中汲取营养，获取科学认识、思想观念，同时还必须在实践中加以检验，从实践中来，到实践中去，实践出真知。
26、而事实上，王阳明所提出的“知行合一”，强调的就是：知和行本是合一的，是一体。而不是说，要让行来合乎知，
27、摘要：知行合一是阳明学最为重要的观念之如何理解知行合一及其当代价值，也是当前阳明学研究的重要问题。本文从对阳明学自身的文献脉络的梳理出发，认为阳明的知行合一观念事实上至少包含现实批判和价值重建两个重要的维度。现实批判是知行合一的出发点和基本立场，而价值重建，则是知行合一的理论归宿，正是在这两者统一的意义上，阳明先生的知行合一观念才具有了特殊的价值。今天，当我们重新审视知行合一所具有的当代意义的时候，这两层对于理解和解读阳明思想来说，同样具有非常关键的现实意义。
28、如果你看到这里都还能理解，那你不难发现，用这种方法，不仅很容易去完成一件事，而且谁也不能阻止你。我背一个单词就赚了50块，你怎么好意思叫我去吃烧烤呢？
29、所以，如前所言，当我们把知仅仅理解成一般意义上的知识(也就是闻见知识、经验知识)的时候，很清楚，是需要先有这样的知识作为我们日常行为的基础的，也正是在这个意义上，朱子说知先行后。换而言之，当朱子说知先行后的时候，更多的关注的是我们一般意义上的知识性的学习。然而，在阳明那里，由于对于社会现实的弊病有着极为深刻的、直接的领会，所以并不是主要在经验知识的意义上来讨论知行问题，而是在良知(道德知识)意义上来论知行的问题。所以，如果我们从对《传习录》中所涉及的关于知的论说，大体上都是在良知(道德)的意义上立说的，而不是在经验知识的角度来讨论的。
30、当然，王阳明的知行合一也有一定的局限性，这主要表现在其严判良知与知识之别，强调良知为重，对知识层面关注不足。也就是说，王阳明过分地把良知和一般的知识做了区分，并以良知代替了知识，从而使得朱熹追求的理性、道理、格物穷理未能得到进一步彰显。
31、从以上分析可以看到，王阳明“知行合一”论的重点是放在“行”上的。
32、曰：此事吾已言之屡屡。凡谓之行者，只是着实去做这件事。若着实做学问思辩的工夫，则学问思辩亦便是行矣。学是学做这件事，问是问做这件事，思辩是思辩做这件事，则行亦便是学问思辩矣。若谓学问思辩之，然后去行，却如何悬空先去学问思辩得？行时又如何去得做学问思辩的事？行之明觉精察处，便是知；知之真切笃实处，便是行。若行而不能精察明觉，便是冥行，便是“学而不思则罔”，所以必须说个知；知而不能真切笃实，便是妄想，便是“思而不学则殆”，所以必须说个行；元来只是一个工夫。凡古人说知行，皆是就一个工夫上补偏救弊说，不似今人截然分作两件事做。某今说知行合虽亦是就今时补偏救弊说，然知行体段亦本来如是。吾契但着实就身心上体履，当下便自知得。今却只从言语文义上窥测，所以牵制支离，转说转糊涂，正是不能知行合一之弊耳。⋯⋯又曰：知之真切笃实处，便是行；行之明觉精察处，便是知。若知时，其心不能真切笃实，则其知便不能明觉精察；不是知之时只要明觉精察，更不要真切笃实也。行之时，其心不能明觉精察，则其行便不能真切笃实；不是行之时只要真切笃实，更不要明觉精察也。知天地之化育，心体原是如此。乾知大始，心体亦原是如此。
33、王阳明“知行合一”、力行实践的精神提供了一种科学务实的思维方法和精神动力。王阳明所讲的“知行”关系，从现代扩展的意义而言就是理论与实践的关系，所谓“知行合一”，就是理论与实践相统一。
34、真知就是行。没有行的知，不是真知。比如开车，不管你了解多少驾驶知识，如果不能上路把车平稳地开起来，那都不叫知道怎么开车。
35、当你读完文章觉得不错，请分享到朋友圈给你的朋友们
36、王阳明则针对朱陆的“知先行后”说提出了“知行合一”说，认为知行关系是“知者行之始，行者知之成”“知行不可分作两事”。
37、知行合是指客体顺应主体，知是指良知，行是指人的实践，知与行的合既不是以知来吞并行，认为知便是行，也不是以行来吞并知，认为行便是知。这是由明朝思想家王守仁提出来的。
38、落实立德树人根本任务，培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人，需要在育人体系上处理好知与行、认识与实践等关系，克服知行分离、远离社会、实践缺失等问题，切实做到“理论与实践相结合”“课内与课外相结合”“解决思想问题与解决实际问题相结合”。(1)因此，必须遵循“知行合一”教育规律，树立正确的育人观，深化育人方式改革，完善育人体系，发展素质教育。
39、知行合这一句话是来自王阳明，而这一句话的理论基础却是孟子的性善论，在王阳明认为，他觉得诚实是人天生就有的属性，当我们因为诚实而选择真诚的对待他人的时候，这个行为就属于行。所以王耀明的意思很简单，头脑当中认为自己应该做个诚实的人，行为上做到了诚实这件事情，就是所谓的知行合一。
40、王阳明的龙场悟道，创立了心学，他龙场悟道的创新意义是在这几个方面。第一个，他通过强烈的独特的巅峰体验，巅峰体验说的是心理的巅峰，以道家和禅宗直觉顿悟的方式，完整准确地将儒家修身治国平天下的思想重新表述了一遍，这是第一个创新的地方。
41、怎样来理解这个理性主义光辉？在中国传统的原始文化中，宗教的气息、信仰的气息占很大部分，神话、传说、迷信都混杂在一起。孔子的贡献在于完成了一个世俗性的转换，使得上古的充满想象的虚妄的历史观念转化为世俗的人文的观念，奠定了我国以世俗文化为底色的传统。中国文化最基本的精神就是人文的传统，是以人为主的世俗生活的传统。但是，世俗生活的传统是感性的，若只是感性的，当然是活泼却不深刻的。朱熹的工作就是在人文传统的基础上，进一步地提升了理性的传统。
42、(6)迈克尔·扬著.把知识带回来：教育社会学从社会建构主义到社会实在论的转向(M).朱旭东，文雯，许甜，译，北京：教育科学出版社，2019：00
43、知和行，还是信念和落实、是目标计划和坚持执行。我们对自己的减肥、戒烟、戒酒、读书、工作等计划，想到却做不到的原因，是我们要么定的计划太仓促，要么是没有真正认识到它们的意义。引导孩子克服惰性，也是关键在：(1)给他们鼓励——告诉他们的本来面貌是优秀的；(2)让他们真正参与制定计划或解决方案，这是属于他们自己的分析、选择和决定；(3)深刻地理解目标，有崇高感并且变成一种信念。
44、 在这里，知与行是一个功夫的两面，知中有行，行中有知，二者不能分离，也没有先后。与行相分离的知，不是真知，而是妄想；与知相分离的行，不是笃行，而是冥行。他提出“知行合一”，主要强调道德意识的自觉性，要求人在内在精神上下功夫。同时，阳明先生强调意识作用的结果，认为一念发动处即是行。阳明先生曾对弟子黄直讲述过他提倡知行合一的根本目的，是为了克服“一念不善”，这是他的“立言宗旨”。后来，王阳明曾写过一篇《答友人问》，进一步阐述了“知行合一”的理由：“行之明觉精察处，便是知。知之真切笃实处，便是行。若行而不能精察明觉，便是冥行，便是‘学而不思则罔’，所以必须说个知。知而不能真切笃实，便是妄想，便是‘思而不学则殆’，所以必须说个行。元来只是一个工夫。” 奇怪的是，这种解释从它诞生的第一天起就遭到了巨大的责难和反对，各种原因是很耐人寻味的。在朱子学一统天下的时代，王阳明提出“知行合一”说，给当时的人们带来了巨大的冲击。人们不能理解其本意，惊讶者有之，非难和指责者层出不穷。王阳明曾经这样形容自己的处境：“危栈断我前，猛虎尾我后，倒崖落我左，绝壑临我右。我足复荆榛，雨雪更纷骤……”“举世困酣睡，而谁偶独醒？疾呼未能起，瞪目相怪惊。反谓醒者狂，群起环门争……”
45、外缘时弊，因病与药。朱熹强调理性，十分重视“知”的问题，强调知识和读书的重要性。他强调读书，强调做学问，是要让人在学知识的过程中，训练、培养和确立自身的理性精神，进而成为圣贤。但这也导致了天下的读书人均以读书为敲门砖，拿做学问去猎取功名利禄，追求荣华富贵。可以说，这是朱熹重“知”的副作用。
46、王阳明就说，这的确是现实中存在的状况，之所以会出现这样的状况呢，就是因为人们在起了我应该“行”的这个想法的时候，已经被各种妄念和欲望来干扰或阻止掉了，已经不再是原来的“知”的那个本体了。
47、将知行合一的思想用在学习上也非常有用，用今天的话说就是以问题为导向，带着现实问题去学习，去找寻解决问题的理论，这样不但有明确的目标，还可以增加学习探索的兴趣。长此以往，我们就会精进，学习也会变得更有意义，逐渐形成良性循环。人生只会变得更加美好。扩展资料知行合一对中学生也是很有指导意义的。学习知识不能够运用到实践中，那么也就失去了知识本身的价值，只有正真做到知行合将知识运用到实践中，解决实际问题，更有助于培养中学生的学习兴趣，更有利于对知识的吸收和运用。
48、也就是说，一念起，已经是行，知若错了，则行必错，知若对，而行有始有终，所以能为圣贤，一念起处，是非成败已然分晓。
49、在办公室挂书法尽量选择名家真迹作品，一些印刷品或者赝品就可以忽略了，因为这样会拉低办公室与主人自身的档次与品位。
50、对于阳明来说，讲知行合主要并不是一种理论建构上的需要，而是具有着非常强烈的现实关注和现实的忧患在其中，在嘉靖五年丙戌(1526)在《书林司训卷》中，阳明非常直接地表明了这样的一种旨向，
51、(1)(4)中共中央办公厅、国务院办公厅.关于深化教育体制机制改革的意见(EB/OL).http://www.gov.cn/zhengce/2017-09-24/content_52272htm.
52、这里非常清楚地说明了良知对于个体行为的重要意义，个体行为的道德性取决于什么？阳明举了舜的不告而娶和武王的不葬而兴师作为例子，舜和武王的行为，如果以一个固定不变的道德原则(也就是知识)来说，都是属于不忠不孝的行为，但是，为什么舜和武王的行为是被认可并颂扬呢？因为舜和武王的行为都是发自于良知本体的，以其心一念之良知而发为大忠大孝的行为方式，很明显，对于个体道德行为起到最终决定性意义的是良知。这里阳明用了一个比较有意思的对比，用规矩和方圆、尺度和长短跟良知和道德行为之间做了一个类比，没有规矩不成方圆，没有尺度不知长短，所以，没有良知就没有道德行为。而良知则必然见之于道德行为，
53、王阳明所谓的“知”，指人的道德意识和思想意念。“行”，指人的道德践履和实际行动。王守仁的“知行合一”思想包括以下两层意思。知中有行，行中有知他认为知行是一回事，不能分为“两截”。他极力反对道德教育上的知行脱节及“知而不行”，他认为：良知，无不行，而自觉的行，也就是知。这无疑是有其深刻之处的。比如现在有很多人讲佛论道一套一套的，而自己的行为、处事的态度却与他所讲的相去甚远。别人指出他点儿毛病，他动不动就急了，这就是典型的知行不一。
54、另一方面是知是行的基础，知决定行，正如他所说，“知是行之始，行是知之成”。
55、(2)Faure,E.(et.al.)，LearningtoBe：TheWorldofEducationTodayandTomorrow(M)，UNESCO，1972：1
56、这就直接导致一种现象——很多人道理讲得头头是道，然而却是当面一套，背后一套，说一套，做一套，知行根本不能合一。
57、王阳明曾用疟疾来形容这种知行不合一的情况，他说，只要心不正，哪怕一时不发病，一旦遇到合适的环境，也会原形毕露。很多孩子，见到老师一个样，自己独处又是一个样，都是患了同样的病。
58、现代人认为知行合还有另一种层面的解释。那就是把这个知看成意识理解上的知，行则直接看成行为。简单的说就是可以理解成想的和做的事情是一样的，头脑中想的事情会被立刻实践起来。但是这一句话却很难解释，为什么有些人会选择撒谎，明知故犯。由此可见，大家对知行合一的知是有别的解释和别的理解的。有些人认为这里的之指的是道德层面的，只有些人认为这里的之指的是知识层面的知，无论哪一种理解都是可以的。
59、“改过”是指自己，“责善”是劝别人改过，这里面还包括了“谏师之道”，即向老师进谏，指出错误。第二是独立的治学精神和能力。第三是循序渐进与因材施教。第四是强调身体力行。这些教育思想对今天的青年人学习有很好的借鉴意义。
60、回过头，我们再讲朱熹对于知与行的看法。在知与行的关系问题上，朱熹强调“知行相须”“知先行重”。“知行常相须，如目无足不行，足无目不见。论先后，知为先；论轻重，行为重。”“致知、力行，用功不可偏。偏过一边，则一边受病。”王子充问：“某在湖南，见一先生只教人践履。”曰：“义理不明，如何践履？”曰：“他说：‘行得便见得。’”曰：“如人行路，不见，便如何行。今人多教人践履，皆是自立标致去教人。自有一般资质好底人，便不须穷理、格物、致知。圣人作个大学，便使人齐入于圣贤之域。若讲得道理明时，自是事亲不得不孝，事兄不得不悌，交朋友不得不信。”这些话都反映了朱熹在知行问题上的看法。
61、这里，阳明对于良知做了三个方面的限定。首先是“只是一个真诚恻怛”，是当下具足的，是天理的自然发现，在这个意义上，只要顺着良知的发用流行，所在无处不是道德的行为，这是从良知本体是作为天理、当下具足的角度来说的，良知必有笃行。其次，良知是“精精明明”的，表明在良知的作用上，它会依据人的根器不同(生而知之、学而知之、困而知之)有不同的行为方式的要求，这里更重要的是，阳明说，圣人虽然是生而知之的，但是，在行为上，圣人却愿意更踏实地去做困知的人的行为，这也表明，在阳明这里，虽然良知本体自然能行，必然表现为道德行为，但是，他更倾向于强调人发自于自己内在的意愿，积极地去做道德的行为。最后，良知“自知”，这是我们在说良知特点的时候提及到的作为良知的重要特征之良知自知，是意味着良知自然会有道德判断，所以，只要确立了良知本体，人的道德行为自然会实现。如果不能实现，那就是被私欲所遮蔽，不是真正的良知了。
62、除了思想层面上的样态变化，汉代以后，华夏民族的族群也发生了重要的民族融合，历史上著名的匈奴、鲜卑、羯、氐、羌等民族融汇到了汉族中。而且，中国的社会也发生了巨大变化，以前的中国由大户人家主持，平民依附于大户人家，唐代以后，大户人家慢慢解体，小户人家慢慢崛起。但大户人家能做的事，小户人家却无法完成。以祭祖为例，大户人家祭祖时会有家庙，排场也较大，这些礼仪小户人家是难以做到的。
63、我把王阳明“知行合一”的概念用现代一点的方式来解释，希望能对你有帮助。
64、昔者禹抑洪水而天下平，周公兼夷狄，驱猛兽而百姓宁，孔子成《春秋》而乱臣贼子惧。《诗》云：“戎狄是膺，荆舒是惩，则莫我敢承。”无父无君，是周公所膺也。我亦欲正人心，息邪说，距诐行，放淫辞，以承三圣者；岂好辩哉？予不得已也。能言距杨、墨者，圣人之徒也。(《孟子滕文公下》)
65、王阳明是中国古代“知行合一”思想的集大成者。他认为，“知”是指人们对于道德的认知，而“行”是指人们对于道德的实践，“盖阳明之所谓知，专以德性之智言之，与寻常所谓知识不同；而其所谓行，则就动机言之，如大学之所谓意。然则即知即行，良非虚言也。”
66、“知”与“行”是我国古代思想家论及为学、为事、为人等问题的基本范畴。孔子的《论语》开篇就提出了“学而时习之”的主张，“学”具有“认识”的含义，是指对“仁”“义”“礼”“乐”等观念的理性学习；而“习”则具有“实践”“体验”“行动”之意，不单是“温习”。关于“知”与“行”的关系，孔子进一步论述：“盖有不知而作之者，我无是也。多闻，择其善者而从之，多见而识之，知之次也。”“不知而作”，无知而行，必一无是处。“择善而从”，“择善”是指基于对仁、义、礼等的认识所作出的判断，善即良知，“择善”是对良知的把握与遵循。“从”即遵从、执行、行动或实践，“善”是“从”的根据。但是“知之次也”，仅仅是知道关于仁义礼智信的观念，是次要的，还必须去“从”而“作”，去实践，在生活中去表达与践行善的观念，说明了“知”必须走向一种作为伦理实践的“行”。
67、虽然“知”是成为仁者的前提，但在知与行的轻重问题上，孔子又突显了行的重要性，认为行重于知，主张敏行。子曰：“君子欲讷于言而敏于行。”子曰：“吾有知乎哉？无知也。有鄙夫问于我，空空如也，我叩其两端而竭焉。”子曰：“由，诲汝知之乎？知之为知之，不知为不知，是知也。”子曰：“弟子入则孝，出则弟，谨而信，泛爱众而亲仁，行有余力，则以学文。”换言之，知是前提，行是终端。若没有行，知仍是空的。
68、正是针对这样的时弊，阳明先生提出了知行合一说，强调“知”最后要落实到实践中去，“知”的目的不是猎取功名，而是要让自身成为真正的仁者，成为圣贤。所以，阳明的思想是因病下药，是针对朱子学的弊端提出的。当然，这个弊端并不是朱子学本身的弊端，而是朱子学的社会化运用所带来的问题。
69、原来我只是计划一天背50个单词先适应一段时间呢，想到这一层，马上决定，不行，我一天要赚5000！
70、最后，阳明说知行合一工夫，主要的侧重点在于说行，而不是说知。这和阳明所要面对的知而不能行的基本事实上有着密切的关系。所以，在知行合一的工夫强调中，阳明是藉由知行的合一来讲行的问题。所谓“真知即所以为行，不行不足谓之知”，在阳明看来，如果是真正的知，那么就必须在行当中体现出来，离开了行，根本就谈不上真知。这正是对于知行分离的弊病有了深刻的领会，“正要人晓得一念发动处，便即是行了”，所以必须强调行，在这个意义上，我们可以说，阳明讲知行合一的工夫，事实上讲的是行的工夫，甚至是有以行代知的倾向。
71、知、行常相须，如目无足不行，足无目不见。论先后，知为先；论轻重，行为重。(《朱子语类》卷九)
72、王阳明从他一出生到37岁悟道以及到58岁去世之前，整个的人生历程就是孟子说的这个话，因为上天要降大人于王阳明，所以先“苦其心志”让他遭受种种的挫折。“劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身”是让他的荣华富贵一夜之间没有了，让他贬谪到非常偏远贫困的孤寂的贵州龙场在驿站里做驿丞，而且甚至都要把他性命夺掉。“空乏其身”就是把他的身体所有的这个一切都要把他夺去，穷困他的身体。“空乏其身，行拂乱其所为”，他所做的每一件事情都不如意，他37岁之前他几乎做的所有的事情都是不如意的。“动心忍性”，振动他的心意，坚韧他的性情。王阳明就在这样的一个过程中，他的内心受到了极大的振动，他的人格得到了充分的锻炼，“增益其所不能”，王阳明的生命潜力终于爆发出来了。
73、荀子——知明而行无过，知之不若行之。荀子非常重视知与行的问题，一方面，他强调知，“故木受绳则直，金就砺则利，君子博学而日参省乎己，则知明而行无过矣”。另一方面，他强调行比知更重要，认为“知之不若行之”。在荀子那里，“知”本身又有很多细化。“不闻不若闻之，闻之不若见之，见之不若知之。”也就是说，荀子把“知”区分为“闻”“见”“知”三个层面，听到、看到和知道是三个不同的概念。《论语》已提到学与思的区分，荀子实际上又把“学”的过程进行了细化，分成了“见闻之知”和在见闻之上的最后把握，即一个是感性认识，一个是理性认识。
74、高层次的知行合一是指所知、所想、所行本是一体，同时发生，并无先后次序。当你这样想了，就代表你已经这样做了。至于有没有产生结果，会不会对外界或者他人产生影响，并不重要。
75、王阳明之所以那么多人崇拜，就是他不仅创立学说，还利用自己的学说做了很多业绩。比如南赣剿匪成功、平定宁王、平定广西戡乱，从来没有失败过，简直是战神。
76、先生曰：“此须识我立言宗旨。今人学问，只因知行分作两件，故有一念发动，虽是不善，然却未曾行，便不去禁止。我今说个知行合正要人晓得一念发动处，便即是行了。发动处有不善，就将这不善的念克倒了。须要彻根彻底，不使那一念不善潜伏在胸中。此是我立言宗旨。”
77、出自《礼记·大学》：“致知在格物，物格而后知至。”拓展资料：致良知，知行合是阳明文化的核心。先有致良知，而后有知行合一。
78、尽管我不太懂王阳明先生的具体理论是什么，但是我还是认为他理论是很成功的。不然后面那么多伟人在学习他的理论。比如曾国藩，蒋介石，毛主席他们都在学习他的“知行合一"
79、那么，就此而言，王阳明所讲的“知行合一”的意思是要人们在道德认知的基础上，紧密与道德实践相结合，不仅要认识到道德的真谛，而且要忠实地履行、践行道德的要求。
80、王阳明是中国明朝中期的一个著名的儒学大师，他所创立的心学，不仅在当时影响非常大，而且，对明中后期的思想解放运动也起到很重要的推动作用。不仅如此，王阳明的思想对中国近现代的历史发展，对近现代历史上的著名人物的思想影响也非常大。比如，毛泽东自信人生200年，会当水击三千里的高度自信，毛泽东对实践的强调，毛泽东在战争中学习战争的思想，都有非常浓厚的王阳明思想的烙印。习近平在最近几年多次表示，对知行合一理念的认同，他在最近的讲话里，反复用到王阳明的知行合一的概念。习近平提到的踏实留印，抓铁留痕的提法，明显有王阳明思想的痕迹。
81、王阳明提过两种不同层次的知行合这代表了不同的思维境界，有高下之分。低层次的境界是指知道的和做的要一致；高层次的境界是指想的就是做的。
82、我今说个知行合正要人晓得一念发动处便即是行了。发动处有不善，就将这不善的念克倒了。须要彻根彻底，不使那一念不善潜伏胸中。此是我立言宗旨。
83、然后按照理论的要求在实践过程中应用到实际生活中，再从生活中遇到的问题，学习新的知识来解决，就这样相互促进学习，逐步加深自己的理论知识与实践应用。扩展资料：知行关系在中国哲学史上主要指道德认识与道德践履，其代表人物是朱熹、王守仁；也指一般认识论的意义，特别是清末、民国时期，代表人物是孙中山、毛泽东。
